La prospettiva di un nuovo governissimo (naturale continuazione del governo Monti) apre uno scenario al quale gli elettori di M5S, ma sicuramente anche gli elettori di PD e SEL non avrebbero voluto arrivare.
Visto che i giochi non sono ancora fatti, vi invitiamo ad aiutarci a compilare una lista di vantaggi e svantaggi delle due più probabili possibilità di governo, dopo l'exploit di Napolitano nella direzione di un evidentissimo grande inciucio.
Tutte i vostri suggerimenti contribuiranno a rendere evidente quale miglior scelta dovrebbero prendere gli attuali eletti per la formazione del nuovo governo.
Non ci sono preclusioni verso uno scenario o un altro. Stiamo solo cercando di capire quali sono i vantaggi di una o dell'altra probabilità.
Ricordiamo a tutti che un appoggio da parte di M5S al PD non può essere dato per conclamata incapacità del Partito Democratico di mantenere i patti con i propri elettori. Il contrario prende senso perché è il MoVimento stesso a garantire la bontà dell'operato verso i suoi elettori.
Si fa presente che non sono ipotesi nate per caso. Si rifanno alle dichiarazioni delle forze politiche all'uscita delle consultazioni con il Presidente Napolitano. Presuppongono, ovviamente, che abbiano tutti detto la verità.
Gli spunti sono presi sia da attiivisti e simpatizzanti 5 stelle, sia da persone che hanno votato i partiti. Non meravigliatevi se il linguaggio non sarà sempre carino e pro-M5S.

Governo M5S appoggiato da PD/SEL (premier scelto nella società civile)
Vantaggi	Svantaggi
Tagli ai privilegi Ossigeno alle PMI Controllo continuo e costante di ogni progetto di legge Possibilità dì dire la propria attraverso strumenti di democrazia liquida Finalmente le riforme avrebbero luogo Il PD finalmente si rinnoverebbe nuova riforma elettorale (via il porcellum) ripristino dei fondi sulla scuola e la sanità La formazione di un governo ed il superamento della situazione di stallo la liberazione dal governo in carica mostratosi disastroso La possibilità di un test per il Pd che consenta di valutarne le reali intenzioni di cambiamento La possibilità di realizzare una nuova legge elettorale si realizzano alcuni punti del programma: legge anticorruzione, abolizione dei contributi pubblici ai partiti, elezione diretta dei parlamentari, massimo di due mandati elettivi, legge sul conflitto di interessi (nuova dignità alla politica, le basi per poter cambiare)	Impossibilità di continuare il TAV la formazione di un governo la cui maggioranza parlamentare dovrebbe appoggiare ciecamente ogni proposta avanzata dalla minoranza L'evidente allergia del M5S alla democrazia evidenziate dall'ambizione di ottenere il 100% dei voti alle prossime elezioni anche a costo di vedere peggiorata la situazione degli italiani. Ulteriormente evidenziata dal mancato utilizzo di una piattaforma che consenta al popolo della rete di decidere, in totale contrapposizione al non statuto. Un governo di marionette e non di portavoce Un aumento dell'attenzione critica nei confronti dell'Italia da parte degli altri governi e dei mercati internazionali instabilità governo di breve durata

Governissimo PD/SEL/PDL/LEGA/SCELTACIVICA (probabile Bersani premier)
Vantaggi	Svantaggi
Formazione "facile" di un governo secondo gli schemi della politica "classica" M5S avrà molti argomenti efficaci per la prossima campagna elettorale i partiti potrebbero fare i reali interessi del paese per mostrarsi cambiati, ricercando una nuova verginità al fine di far fuori la parentesi totalitaria M5S Verrebbe preservata la democrazia La Sicilia governata dal pd sta dimostrando una capacità di cambiamento della politica del pd replicabile su scala nazionale governo stabile di lunga durata, ben voluto dalla UE	Impossibilità di portare a compimento seria legge sul conflitto di interessi Berlusconi vince Nessun cambiamento o rinnovamento dallo stato attuale della politica I partiti potrebbero fare schifo e peggiorare la situazione dell'Italia, niente di nuovo rispetto all'ultimo anno realizzazione di solite leggine, pezze a colori per imbuonire il popolo nessun cambiamento di fatto perdita sempre più netta di coesione sociale marcato senso di sudditanza verso i poteri forti divario sempre più marcato tra i benestanti e gli emarginati